« Ça ne fait pas naturel »
Ah ouais ? Parce que ton bleu est plus « naturel » que le mien ? T’as les yeux calibrés peut-être ? Après le format faudrait aussi qu’on voit comme toi maintenant ?
Pfff, tu comprends mieux pourquoi t’es plus président ?
(j’en ai mis 3 par sécurité … … et zou un quatrième discrètos)
« Tu n’as pas voulu pousser les iso pour la 6 ? »
Pour pas trop cramer les hautes lumières (de la ville). Le D810 est ISO invariant : je peux corriger en PT sans que le bruit ressorte plus que si j’avais pris la photo au même niveau.
Par exemple : si je corrige de 2 IL en PT, j’aurais la même exposition « globale », mais je n’aurais pas plus de bruit que si j’avais pris la photo à 1600 ISO.
Pour l’instant je n’y ai trouvé d’intérêt que pour éviter de cramer les HL.
Exemple avec des images prises à Saint-Michel.
A gauche 100 ISO de base sur-exposé de 4 IL pour attendre 1600 ISO – A droite 1600 ISO de base :
Malgré la sur-expo, c’est à peine plus bruité.
Maintenant l’inverse : je sous-expose de -4 IL celle à 1600 ISO pour rallier 100 ISO :
On a clairement des HL moins cramées à 100 ISO.
Bon, j’ai toujours pas compris comment ça marche … 😐