06-02-2020 – Photopinex Coucher Soleil / Photo de nuit

Le Forum Forums II – Vos photos Photos des sorties 06-02-2020 – Photopinex Coucher Soleil / Photo de nuit

  • Ce sujet contient 6 réponses, 3 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Karine, le il y a 1 année.
Vous lisez 3 fils de discussion
  • Auteur
    Messages
    • #1683
      Eric
      Admin bbPress

      -1-

      Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom Classic 9.2 (Windows)
      Date/Heure: 2020-02-06 18:15:34
      Temps d’exposition: 1/2000 sec
      Numéro F: f/1.8 (comme quoi la PdC c’est très surfait … :mrgreen: )
      ISO Vitesse : ISO 100
      Programme d’exposition: Aperture priority
      Mode de mesure: Multi-segment
      Bias Exposition: 0 EV
      Flash: No flash,compulsory
      Longueur Focale: 20 mm
      35mm Equivalent: 20 mm
      Objectif de la caméra: 20.0 mm f/1.8

      -2-

      Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom Classic 9.2 (Windows)
      Date/Heure: 2020-02-06 18:31:27
      Temps d’exposition: 1 sec
      Numéro F: f/14
      ISO Vitesse : ISO 100
      Programme d’exposition: Manual
      Mode de mesure: Multi-segment
      Bias Exposition: 0 EV
      Flash: No flash,compulsory
      Longueur Focale: 20 mm
      35mm Equivalent: 20 mm
      Objectif de la caméra: 20.0 mm f/1.8

      -3-

      Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom Classic 9.2 (Windows)
      Date/Heure: 2020-02-06 18:33:46
      Temps d’exposition: 1 sec
      Numéro F: f/14
      ISO Vitesse : ISO 100
      Programme d’exposition: Manual
      Mode de mesure: Multi-segment
      Bias Exposition: 0 EV
      Flash: No flash,compulsory
      Longueur Focale: 20 mm
      35mm Equivalent: 20 mm
      Objectif de la caméra: 20.0 mm f/1.8

      -4-

      Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom Classic 9.2 (Windows)
      Date/Heure: 2020-02-06 18:45:07
      Temps d’exposition: 1/125 sec
      Numéro F: f/10
      ISO Vitesse : ISO 1600
      Programme d’exposition: Aperture priority
      Mode de mesure: Multi-segment
      Bias Exposition: -2 EV
      Flash: No flash,compulsory
      Longueur Focale: 20 mm
      35mm Equivalent: 20 mm
      Objectif de la caméra: 20.0 mm f/1.8

      -5-

      Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom Classic 9.2 (Windows)
      Date/Heure: 2020-02-06 20:21:04
      Temps d’exposition: 13 sec
      Numéro F: f/2.5
      ISO Vitesse : ISO 400
      Programme d’exposition: Manual
      Mode de mesure: Multi-segment
      Bias Exposition: 0 EV
      Flash: No flash,compulsory
      Longueur Focale: 20 mm
      35mm Equivalent: 20 mm
      Objectif de la caméra: 20.0 mm f/1.8

      -6-

      Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom Classic 9.2 (Windows)
      Date/Heure: 2020-02-06 20:45:35
      Temps d’exposition: 13 sec
      Numéro F: f/2.5
      ISO Vitesse : ISO 400
      Programme d’exposition: Manual
      Mode de mesure: Multi-segment
      Bias Exposition: 0 EV
      Flash: No flash,compulsory
      Longueur Focale: 20 mm
      35mm Equivalent: 20 mm
      Objectif de la caméra: 20.0 mm f/1.8

    • #1685
      Karine
      Participant

      Magnifique

      • #1690
        Eric
        Admin bbPress

        « Qu’est-ce à dire que ceci ? » comme dirait le roi Burgonde.

        La Création d’Adam, c’est magnifique.

        Le château de Chenonceau est magnifique.

        Jean-Paul Belmondo est Magnifique:mrgreen:

        Tu t’emballes un peu là, non ?

        Et comme tu emploies le singulier, impossible de savoir de laquelle tu parles. A moins qu’il y ait un piège ? Ou une erreur de frappe ? Car bizarrement en tapant à côté des touches pour écrire m-a-g-n-i-f-i-q-u-e, on peut écrire l-z-h-b-u-g-o-s-y-r ! Une fois saisi dans la machine Enigma, ça nous donne PTMGLZMFGX ! Incroyable n’est-il pas ?

    • #1693
      Dominique MERRIEN
      Participant

      Effectivement comme tu me disais, le ciel est bleu pétant sur la 1,3 et 4.

      Ça ne fait pas naturel, mais du coup ça leur donne un style comme tu aimes.

      Tu n’as pas voulu pousser les iso pour la 6 ? t’avais de la marge en temps de pose.

      Mais il y a surement une raison.

      • #1695
        Eric
        Admin bbPress

        « Ça ne fait pas naturel »

        Ah ouais ? Parce que ton bleu est plus « naturel » que le mien ? T’as les yeux calibrés peut-être ? Après le format faudrait aussi qu’on voit comme toi maintenant ?
        Pfff, tu comprends mieux pourquoi t’es plus président ?

        :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:  (j’en ai mis 3 par sécurité … :mrgreen: … et zou un quatrième discrètos)

        « Tu n’as pas voulu pousser les iso pour la 6 ? »

        Pour pas trop cramer les hautes lumières (de la ville). Le D810 est ISO invariant : je peux corriger en PT sans que le bruit ressorte plus que si j’avais pris la photo au même niveau.

        Par exemple : si je corrige de 2 IL en PT, j’aurais la même exposition « globale », mais je n’aurais pas plus de bruit que si j’avais pris la photo à 1600 ISO.
        Pour l’instant je n’y ai trouvé d’intérêt que pour éviter de cramer les HL.

        Exemple avec des images prises à Saint-Michel.

        A gauche 100 ISO de base sur-exposé de 4 IL pour attendre 1600 ISO – A droite 1600 ISO de base :

        Malgré la sur-expo, c’est à peine plus bruité.

        Maintenant l’inverse : je sous-expose de -4 IL celle à 1600 ISO pour rallier 100 ISO :

        On a clairement des HL moins cramées à 100 ISO.

        Bon, j’ai toujours pas compris comment ça marche … 😐

         

      • #1696
        Dominique MERRIEN
        Participant

        « Ça ne fait pas naturel »

        Ah ouais ? Parce que ton bleu est plus « naturel » que le mien ? T’as les yeux calibrés peut-être ? Après le format faudrait aussi qu’on voit comme toi maintenant ?
        Pfff, tu comprends mieux pourquoi t’es plus président ?

        🙄 Ah bon? c’est pour ça?  m…de, on ne m’avait rien dit 😛 😛

        Ah oui OK, les ISO invariant, c’est la méthode utilisée par le copain de Sabine et dont tu nous avais causé lors de nos photos au lac de Brennilis.

        Fabien ne l’utilise sans doute que pour les ciels nocturnes et du coup il n’a peut-être pas le souci des HL pouvant cramer.

        La méthode semble intéressante.

    • #1701
      Karine
      Participant

      Désolée j’etais malade, j’ai fait simple clair et concis, et je n’ai pas le talent de notre ami André !

      la prochaine fois j’écrirai « magnifiques », ou rien du tout 😀 😆 😛

Vous lisez 3 fils de discussion
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.