Merci à toi et puis comme quoi, même qu’à 2, que sur 4 photos on peut avoir des avis « contrastés ».
J’aime le N/B. Xavier m’a montré que le « contrasté » donnait de la vigueur à la photo. Et je suis d’abord sensible au côté évocateur, suggestif, symbolique du cliché. La technique me parait primordiale, certes. Nette, bien cadrée, luminosité parfaite etc etc mais tu vois, pour la 2, ta composition, ton choix du N/B évoquent plein de choses, Edmond Dantès au Château d’If, Napoléon à l’ile d’Elbe, Jean Valjean au bagne de je-me-rappelle-plus-le-nom, ou Guillaume Seznec…. Pour ta gouverne et garder le côté plus « symbolique » j’aurais donc plus contrasté et aussi plus « serré » pour éliminer les branches sur le côté droit, et ne garder que le caractère froid et « mort » de cet escalier montant dans le vide.
Je ne dis pas que les rayons de la 4 n’interpellent pas, n’évoquent pas l’existence de quelque chose de surnaturel, n’attirent pas le regard, mais voila …… Et le choix du NB ne me parait pas judicieux, une bonne luminosité aurait claqué.
Bon, cela ne concerne que moi, mais la photo permet justement cela : donner à chacun l’envie de la faire, ou regretter de ne pas savoir la faire, ou se dire qu’il faut apprendre à la faire.
J’attends des avis différents. Les pointilleux de la technique, les furieux de la retouche, les minutieux du Focus Fucking ……
, le il y a 3 années et 3 mois.
