rouge-gorge

Vous lisez 4 fils de discussion
  • Auteur
    Messages
    • #2472
      Philippe ROURE
      Admin bbPress

      je poste pour avoir un éclairage sur la photo. j’ai travaillé avec mon 100-400 tamron. j’ai recadré et cropé mon zoizeau. j’obtiens un piqué très moyen. est-ce lié à mon objectif ou aux paramètres de prises. la netteté me semble bonne.

      1.

      ISO500- 400mm – f/8 – 1/125

      2.

      ISO500- 400mm – f/8 – 1/100

      merci de votre aide

    • #2473
      Stéphane LE MEUR
      Participant

      Salut Philippe!

      Pour moi la vitesse est trop lente:1/125 pour une focale de 400 mm,ce n’est pas assez rapide,même si ton objectif est stabilisé…

       

    • #2474
      Yvan NICODÈME
      Participant

      Bonjour à tous, quelques photos qui peuvent peut être dans la genre minimaliste

      http://www.forums.aulne-photoclub.fr/wp-content/uploads/hm_bbpui/2474/jss4o5e1b4p85dzeuozxvygsulpjo9bv.jpg

       

    • #2475
      André NIHOUARN
      Modérateur

      Philippe,

      Personnellement, je trouve ces images très jolies.

      Je ne pige pas trop ton affirmation « Je trouve le piqué très moyen, la netteté me semble bonne« .

      Là, je décroche, alors je me renseigne sur le Net, auprès des esspécialistes et je lis « Le piqué est une notion qui appartient souvent au photographe éclairé, pour ne pas dire chevronné (?). Le piqué est une notion subjective, qui exprimera le degré de netteté d’une photo, elle concernera tout ce qui sera au centre du champ de netteté de l’image« .

      Bon. Ben voila.

      Stéphane a raison. Dans l’absolu, la vitesse est trop lente par rapport à la focale, mais la netteté étant bonne, même très bonne pour mes yeux, ce postulat vitesse/focale est mis en défaut par le résultat. C’est ce qui compte, à mon avis.

    • #2476
      Philippe ROURE
      Admin bbPress

      bonsoir, merci pour vos avis

Vous lisez 4 fils de discussion
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.