Menu de navigation

[Pascal Fonteneau]

Ben oui, là ça marche bien mieux !

[Pascal Fonteneau]

Je crois que c’est un vautour. Pris avec une objectif macro (!). Je dois être à 20 ou 30 cm du bestiau (mais il y a qq chose entre nous…)

[Pascal Fonteneau]

Je trouve que ça fonctionne moins avec le fond cramé, car ça met une distance avec le réel. Maintenant, ça manque un peu de sujet…

[Pascal Fonteneau]

 

[Pascal Fonteneau]

Cadrage perfectible… Il faut laisser respirer ta fleur. Tu l’as coincée en bas et tu as mis de l’espace au dessus dont je ne perçoit pas l’intérêt pour la fleur.

[Pascal Fonteneau]

Il est où le deuxième « yeux » ? Bien vu, si j’ose dire… Tu as moyen de la refaire est d’avoir une lichette de plus en dessous du nez ?

[Pascal Fonteneau]

Pôv’ bête ! (super !)

[Pascal Fonteneau]

Yep ! La première claque bien. On pourrait ajuster le trait sur le visage de l’affiche pour renforcer l’idée qu’il s’agit bien d’une affiche et augmenter la tension qui existe entre la femme de l’affiche et la femme qui s’éloigne.

[Pascal Fonteneau]

J’aime bien l’idée mais faudrait retravailler les tonalités de l’image. Les hautes lumières sont cramées. Tu peux rattraper ça ?

[Pascal Fonteneau]

Bon dieu ! Ya des yeux partout si on regarde bien !!!

[Pascal Fonteneau]

L&a mise en scène fonctionne plutôt bien (je préfère la première version), mais je pense que la notion de futur attendue est plutôt collective qu’individuelle,. Attention à ne pas confondre avec « Pas de futur ». L’idée me semble-t-il est plutôt d’explorer différentes facettes des futurs possibles plutôt que d’en fermer la porte.

[Pascal Fonteneau]

Réduire un peu l’espace à droite qui ne sert à rien pour recentrer l’attention sur « l’oeil ».

 

Le trou est bien net ?

[Pascal Fonteneau]

C’est globuleux à souhait !

Tu as recadré ? Tu n’as pas un peux de marge en bas ? Ca te permettrait de rééquilibrer un peu verticalement

[Pascal Fonteneau]

Bonne idée ! J’aime bien la seconde, même si je trouve qu’il y a un peu trop de coquille. Tu as essayé de ne pas avoir de coquille du tout pout rendre ton image plus abstraite, plus énigmatique et mystérieuse ?

[Pascal Fonteneau]

C’est toujours une image, il n’y a aucun doute, mais est-ce que c’est toujours une photo, puisque l’emprise sur le réel s’est réduit comme peau de chagrin ? Pour ma part, je ne vois pas de soucis avec cette nouvelle façon de produire des image (et non des photos selon moi). Il faudrait juste inventer un nouveau terme pour les qualifier.  IAgraphie ?

Je pense que ça va occuper nos discussions de fin de soirée pendant un moment…

[Auteur]

Messages