Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
sympa. belle prise sur le sportif.
moins fan du cadrage mais tu n’avais peut-être pas le choix. les personnes en arrière plan participent à l’impression de hauteur mais ne semblent pas participer à l’action. du coup, je trouve qu’ils perturbent plus qu’ils n’apportent
cliché surprenant. belle ambiance. à priori tu n’étais pas seul.
je suis cependant surpris de pouvoir voir la lumière au travers du vitrail.
une belle photo. tout nous emmène vers la maison éclusière
l’ambiance est très bonne avec ces verts doux et ces nuances de gris. le reflet apporte un vrai plus avec ses zones blanches.
bravo
merci
bonsoir,
perso je n’accroche pas. tu n’as pas choisi les conditions les plus faciles
le soleil crame l’horizon et accapare le regard au détriment des acteurs qui se retrouve dans un voile.
le cadrage ne semble pas adéquat avec le soleil plein axe derrière le sujet. cela aurait nécessité une sous-exposition, l’utilisation d’un filtre GND ou un coup de flash… . peut-être une position du cheval plus perpendiculaire au soleil aurait amoindri le reflet du soleil.
joli sujet. j’aime bien la compo. je trouve le cadrage un peu serré d’autant que la main droite est légèrement coupée.
on imagine bien la pression des doigts entre la tension des phalanges et l’enfoncement des doigts dans la matière.
comment as tu géré l’éclairage ?
bel ensemble
dans la continuité de M. Floch, mais peut-être l’as tu déjà réalisé, en baissant les hautes lumières, j’aurais boosté un peu les blancs + déboucher les ombres en tentant de valoriser le travail de la voûte
la photo en elle-même : zone de netteté sur les orteils, nickel. tu as du prendre au flash intégré de relativement près, je pense, ce qui amène des hauts lumières et fait perdre de la texture et du détail sur la peau
dans le cadre du sujet « traces »,
je ne sais pas si c’était possible, mais j’aurais tenté la mise au point sur les empreintes, car elles sont le sujet principal quitte à avoir les orteils légèrement flous.
ensuite, se positionner pour faire reculer légèrement la zone d’ombre de façon à avoir les empreintes en totalité. si tu n’as que le flash intégré il faudra plier les genoux ou relever la structure.
si tu peux, c’est pas mal de mettre de mettre les exifs (iso/focale/vitesse/diaphragme), utilisation du flash ( pour lequel tu as une vitesse à respecter mais tu dois pouvoir , en manuel, modifier l’ouverture)
bien sûr c’est un avis qui n’engage que moi
quel joli papillon.
belles couleurs de saison
simple, efficace. map nickel. vu son déplacement le centrage est ok. manquerait un poil de contraste
tu es à l’affût ?
la prochaine fois qu’il revient, essaye de capter une patte avant en l’air pour le fun
por compléter le point de jo, un curseur un peu trop poussé sur l’espo du ciel supérieur, je pense, vu les effets de bords
vu et commentée me semble t il sur facebook
belle mise en valeur de cette architecture. bonne gestion des ombres et hautes lumières
une ombre sur la sortie ou un chat aurait été un plus mais …
je la trouve plutôt bien gérée. le mouvement est là. la lumière est bonne à cet instant sur le sujet. je me suis posé la question du 2° bras, où se cache t il
la aussi tu n’as pas été gâté par la lumière
peut- être l’utilisation de l’outil densité plus et densité moins de photoshop t’aurait il permis de développer les contrastes. à tester
3 sur le même post. Christian est excusable mais Pierre enfin Pierre …
jo : belle capture
pierre : toujours bien faite.
christian : belle attitude
-
AuteurMessages
