Mouche bulleuse morbihannaise…

Le Forum Forums II – Vos photos Analyses/Critiques d’images Mouche bulleuse morbihannaise…

Vous lisez 2 fils de discussion
  • Auteur
    Messages
    • #2569
      Joseph ROLLAND
      Participant

      Juste un clin d’œil à André.

      A force d’observation, j’ai fini par trouver une mouche bulleuse.

      bon je débute la photo macro, alors merci pour vos critiques.

      Sony A7II+Sigma 105mm-2.8 macro

      1/10 – f/10 – ISO1000 – priorité ouverture

    • #2573
      André NIHOUARN
      Modérateur

      Je dirais

      Double erreur de cadrage : la mouche verticale nécessite un cadrage vertical, d’autant que l’ombre portée te permettait de justifier ce cadrage vertical. Enfin je pense toujours qu’une bestiole qui marche, rampe, ou vole doit avoir du champ devant elle pour pas donner l’impression de se fracasser sur le bord de l’image.

      La vitesse 1/10 compensée par les isos à 1000 ne suffit pas à éliminer un petit flou de bougé. Sur ma mouche bulleuse, vitesse à 160 pour un sujet immobile correcte et ouverture à 4 en spot sur la bulle, ce qui me permet d’avoir la bulle et la tête nettes. Ici la tête est nette, la partie antérieure du corps aussi, alors qu’on aurait préféré avoir la bulle nette, devant.

      Je peux me tromper, mais je te donne mon impression, c’est à dire ce que je veux obtenir avant que d’avoir pris la photo.

      Courage, comme tu dis la marche est haute mais l’escalier est sans fin ………………………..

    • #2580
      Xavier PINCEDÉ
      Participant

      Je dirais un poil sous exposée, ca permettrait de gagner un peu de détails sur la mouche.

      Pour le cadrage, ça se discute. Je partage l’avis d’André sur l’ombre mais pas forcément sur le cadrage vertical avoir une zone vide sur l’image peut être intéressant.

       

       

Vous lisez 2 fils de discussion
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.