Toutes mes réponses sur les forums
-
Je tease :
-1- The White Hole (j’entends déjà André y trouver une signification freudienne, mais non 😉 )
-2- Côté Pile (non, non, toujours rien à psychanalyser)
-3- Côté face (toujours pas …)
-4- Pas réussi à virer tout le monde …
-5- Tout doux Dinky (nostalgie …)
-6- Dans la série « où est Charlie ? », saurez-vous retrouver les photographes du club ?
Le reste est dans la galerie du site : http://www.aulne-photoclub.fr/aulne-photo-club-sortie-apc-kerjean-maille-meneham-septembre-2018/
Cliquez ici pour voir la solution à « Où est Charlie ? ».
Salut Pierre,
Je commence par les trucs qui fâches :
- tes photos sont trop lourdes et trop grandes. Il faut les redimensionner en 1200px. Si tu ne sais pas faire, demande, on t’expliquera.
- Numérote tes photos : c’est plus facile pour commenter. Là il n’y en a que 2, mais si tu en mets plus, ça va devenir compliqué.
J’ai numéroté avant qu’André te tombe dessus …
1 – Elle manque de contraste. C’est une photo assez banale, c’est donc ce que tu vas en faire (le traitement) qui fera la différence.
Essaye avec Faststone : quand il t’affiche les miniatures, tu trouveras un bouton « luminosité » dans le ruban en haut. Joue sur le contraste et la luminosité.2 – Plus originale en terme de cadrage. Elle manque aussi de punch.
La chapelle est bien positionnée mais même si l’avant plan emmène dans l’image, il n’est pas très joli et représente plus de 50% de la photo.
Pas évident de trouver un compromis. Peut-être en intégrant plus de ciel ?« Merci pour ton retour Eric, elles sont où les tiennes ? «
T’es vraiment sûre de vouloir que je réponde ?
Belle moisson !
@Karine
Mon tiercé : 10-6-2
Sur la 5 j’aurais déboucher un peu plus le bâtiment et redressé les perspectives.
J’aime bien la 6 pour la recherche de cadrage.
On parlait de déformation en grand-angle le midi, la 1 en donne un bon exemple : Daniel chausse du 46 à droite et du 57 à gauche
@Irina
Mon tiercé : 2-6-10
Ça le fait l’automne avant l’heure !
Par contre, sur la 2, j’aurais viré l’oiseau sur le château et les deux tâches/coups de tampon en haut à droite.
3-5-7 me paraissent un peu sous-exposées (ce que confirme l’histogramme).
Les toits de chaume (11) ont un côté hamiltonien qui me dérange (lissage trop important, souvent visible sur les HDR).
Les portraits sont très sympas, surtout le bôgosse en haut 😆
J’ai redimensionner tes photos 😥 : c’est 1200 pixels bord large max. (et je passe sur celle en 22 Mpixels et 4 Mo …)
Bon, ben moi je vais rester terre-à-terre :
Je trouve les extérieurs assez « punchy », un poil trop saturés.
Les intérieurs (4,5,8,6,11) tirent sur le verdâtre. Non,non, pas le vert, le verdâtre …
Le lieu à l’air sympa … un poil mal entretenu tout de même
Un régal, comme d’hab. 🙂
Tu remets ça l’année prochaine …
Petite précision : dans la catégorie mort-vivant, seul le vampire craint la lumière et se calme donc la nuit dans son lit capitonné.
Les zombies ne s’agitent pas plus la nuit que le jour : ça c’est une légende qu’on doit à George A. Roméro (pas le député-gai) à cause du mot qui précédait le titre du premier film du genre (1968), un film en ambiance sombre et tourné en N&B.
Si tu te laisses emporté par la fièvre du style, tu verras que dans le remake de 1990 ils sont bien plus agités la nuit … 😉
