Menu de navigation

[Philippe ROURE]

jamais trop tard

la 1 est pour moi la meilleure.

faute d’avoir un « filé », je ressens le mouvement dans les attititudes. pour connaître un peu le milieu et avoir assisté, j’entends presque le bruit du galop sur l’herbe.

la 3 donne à moindre échelle une sensation similaire mais la perception du mouvement est moindre en trot attelé

pour la 2, l’angle de prise et la focale écrase tout. celle-ci aurait probablement du être prise à une vitesse inférieur pour créer le mouvement

[Philippe ROURE]

1.

celle que je préfère de cette série. belle ambiance. j’aurais souhaité un peu plus de contraste sur l’arrière plan en poussant un peu les Hautes lumières et débouché un peu les ombres sur le mécano.

petit point sur le cadrage. j’aurai soit gardé le papier au sol mais entier soit cadrer pour le sortir.

2.

bien réalisée. le reflet est nickel. manque peut-être un peu de peps dans les couleurs

3.

j’aime bien. rendu de la texture de la barrière ok et flouté satisfaisant, le vide renforcé par des rails délaissés

4.

je n’accroche pas sur celle-ci

 

 

 

[Philippe ROURE]

jamais trop tard

5.

propre bien réalisée mais manque un peu d’âme

6.

pourquoi iso 1250 pour une vitesse à 1/1000° sur du matériel statique ?

je trouve la surface « ombrée  » trop importante. j’aurais préféré soir un cadrage plus resserré autour du rouge et du tampon soit un débouchage des ombres s’il y avait un peu de mécanique à exploiter

7.

j’adore. texture contraste, pdc. on pourrait se croire à la mine. ambiance dramatique. vraiment j’adore

8.

belle ambiance d’atelier. la présence du mécano est un vrai plus. as tu tenté de saturer un peu les jaunes ?

merci pour ce travail

[Philippe ROURE]

belle production

j’aime beaucoup 3, 4 et 5

l’ambiance est belle

[Philippe ROURE]

du mal à me remettre de mon retour de vacances

1.

classique bien réalisée. la lice à droite me gêne un peu

2.

je n’accroche sur le plan large de la tête. peut-être un recadrage serré sur l’oeil ou les lèvres

3.

il aurait fallu choisir plus clairement un cadrage plus serré

4.

centrage justifié par la vision du jockey. belle luminosité. vitesse un peu élevée ( cf iso) pour obtenir un peu de mouvement sur le cheval. je me rallie à jo

5.

j’aime aussi la 5 car on y trouve l’effort fourni du cheval par sa transpiration. un petit coup de « densité – côté flan gauche. même remarque sur la vitesse

6.

ouverture f8 ?

7.

l’idée est bonne, le flou crédible. la prise aurait été plus intéressante en comblant le trou de droite par le reste du cheval à gauche

8.

ben ! t’as tout dit

[Philippe ROURE]

je pensais avoir commenté.

1. classique mais bien réalisée. je me demande s’il n’y a pas un petit « caca » dans le ciel au-dessus de la rambarde.
2. je la préfère à la 1 car moins classique, et puis j’aime bien les lignes de fuites qui partent des angles. je me questionne sur le 2 sec de pose car on distingue les courants sur la mer
3. déjà commenteé me semble-t-il. je la trouve très sympa mais j’aurais débouché les ombres sur la portes
4. je suppute unHDR ? je trouve la fontaine soit trop présente, soit pas assez isolée en fonction de ce que tu voulais faire. ceci avec un 11mm forcément t’y vois net loin
5. j’aime bien  ta gestion de l’arrière plan. en position 2 sur cette série
6. ma préférée. bretonne à souhait avec une pluie bien mise en évidence et ce goéland juvénile impassible. j’aurais viré le décalcomanie

à +

[Philippe ROURE]

je partage ton choix.

cependant , si affinity le permettait, j’aurai débouché un peu les ombres au niveau des collines en arrière plan et forcé un peu l’expo sur le château

j’aime bien la 1 avec un souhait de traitement comme celui de la 2 auquel j’aurai ajouté un recadrage pour faire partir le muret dans l’angle en bas à gauche. les « ébauches de structures dans la fosse n’apportant, à mon goût, pas grand chose.

pour la 3, c’est plus photos de vacances. ça tombe bien ,c’est le cas

[Philippe ROURE]

ce sont de vrais artistes. série sympa

y a t il une raison pour que la plupart des prises soit à 45° par rapport au tag ?

le bruit est tout à fait raisonnable ( caractéristiques du Z6 ?)

tu nous a fait une série reportage gentillette. j’aurai tenté un portrait rapproché sur la 3 mais je pense que les conditions ne le permettait peut-être pas

[Philippe ROURE]

tes ciels sont tous de belles factures.

1 je trouve l’épave un peu trop centrée. je ne sais pas si c’est possible sur Affinity mais j’aurais débouché un peu l’épave pour tenter de donner  de structure. on distingue un petit filet blanc à gauche du relief de droite ( tu suis ?), un peu comme lors de la soirée du postraitement

2.mon ciel préférée de la série. je trouve le traitement de l’épave un peu surprenant, cela ne me semble pas coller avec la lumière

3. je n’accroche pas trop malgré un joli ciel. je pense que c’est le cadrage et le traitement de l’épave qui me perturbe.  le bois du fond capte « éxagérement » le regard

4-5. ton blockhaus est bien traîté, à mon goût, bien que tu n’aies pas été aidé par la lumière

6 même remarque que sur la 1, j’aurais débouché les ombres sur le relief

 

[Philippe ROURE]

à l’attention de Stéphane : t’enflamme pas pépère. toi tu y vois d’élogieuses comparaisons, moi, j’y devine un petit foutage de g… mais je dois me tromper

merci André pour ton passage et tes propositions

01 : l’ambiance est bonne et les couleurs très bien. j’aurais misé la netteté sur l’anneau, là la zone de netteté me semble légèrement trop proche

02 : j’adore. on aperçoit son petit »oeil » en l’air. sympa

03 : je vais faire mon emmerd…. le petit reflet qui doit correspondre à un fil de toile « rétroéclairé » est en pleine vision

04 : ma préférée de la série

[Philippe ROURE]

bonsoir

pour Roc’h Trevezel, je rejoins André pour la 03 et 04. la roche est bien mise en valeur par une belle lumière. le paysage d’arrière plan est sobre dans sa beauté

la toile est réussie. je l’ai tenté mais n’est pas pensé à cet angle pour la faire ressortir. t’as assuré à 1/3200 s, c’était peut-être pas nécessaire. avec le 21mm, pas sur que la fermeture du diaphragme aurait joué significativement la pdc

07 : je n’accroche pas trop. je suis également tenté par ce type de cadrage avec un premier plan végétal un peu chargé. mais à la lecture, je trouve cela un peu lourd et on ne sait pas trop quoi regarder

08 la bûche. il me semble que la parti que tu souhaitais mettre en avant était plus sur le dessus à proximité de la pente. une petite plongée sur la fente avec moins de section visible, aurait pu, je pense te permettre de garder le mécanisme en fond. une fermeture de 1 ou 2 diaphragme aurait légèrement augmenté ta zone de netteté

09. j’aurais cadré plus serré. la fermeture de 2 ou 3 diaphragme, aurait probablement amélioré le piqué de ta photo. 1/1000, le lichen ne risquait pas de s’en aller.

petit recadrage rapide sur fastone

[Philippe ROURE]

Z6, Z6…, nous aurais tu cacher qqchose

ma préférence pour la 4 pour laquelle j’aurais recadré de façon à virer le spot de gauche et garder que les lessiveuses

j’aime bien la 2 mieux équilibrée que les semblables

[Philippe ROURE]

1. l’idée est intéressante mais je ne suis pas emballée par la réalisation. perso, le flou me gêne. ce qui est surprenant c’est que l’on devine la zone de netteté mais en fait rien n’est net, donc je pense à un petit flou de bouger. le cadrage offre 3 points d’accroche dans les angles, notamment en bas à droite avec le bleu et la réflexion de la lumière, et nous éloigne du sujet.
2. j’aime bien, elle est dénudée, joli dégradé. le flash annulaire un peu trop présent mais peut-être n’avais tu pas de pied. pour Yannick, l’huile de coude, sérieusement , c’est pas dans le vocabulaire de Stéphane, c’est impossible !
3. ne serait ce pas pas une version réactualisée. ceci dit les occasions d’avoir de l’eau sur une vitre ne manquent pas en ce moment. un peu cramée plein centre, c’est dommage car elle fonctionne bien. qu’est ce qui génère cette sorte de couture dans les gouttes ?

 

[Philippe ROURE]

merci de ton passage André

[Philippe ROURE]

1. j’aime bien la perspective qui nous emmène vers le feuillage doré et les arbres en forme de voûte d’entrée. peut-être un 1° plan un peu trop présent
2. léger filet bien réalisé. je ne sais pas si c’était possible mais avec une position plus près du sol, tu aurais peut-être pu réduire un peu la surface prise par la zone de turbulence que je trouve indispensable à la photo mais un peu trop présente
3. j’aime bien le reflet et la tonalité , moins emballé par la compo

[Auteur]

Messages