Menu de navigation

[Philippe ROURE]

je partage l’avis de Pascal.

on est plus sur de la construction d’image que sur la traduction de l’intention du photographe

[Philippe ROURE]

1. faute de Roure vous aviez Stéphane. je soupçonne Jean- Lou d’être sur son écran LCD pour une prise de vue qu’il ne diffusera jamais
2. jean-lou, ma préférée de la série. un monstre de concentration, un crâne impeccable
3. encore une pause après  celle sous le regard de Jean-Lou. la journée était au gros zoom
4. qui s’y frotte s’y pique
5. intrus peut-être mais sympa de porter Yannick

[Philippe ROURE]

1. ambiance lugubre à souhait. peut-être un cadrage avec la rive dans le coin droit pour réduire la surface de terre et augmenter les reflets du ciel dans la mer
2. bonne. tu as du passé du temps à les brosser
3. roche aux tonalités surprenantes. le goeland et l’amer sont un vrai plus
4. belle échelle sur fond d’algues avec un cadrage aux petits oignons qui doit avoir des choses à raconter
5. bien réalisée avec un hdr discret mais classique
6. RAS, belle plage, beau ciel
7. le spot est sympa mais je le trouve difficile à restituer au vu des différentes propositions.

[Philippe ROURE]

1. pas emballé. la langue de sable est très présente mais je la trouve sans vraiment d’intérêt
2.  très réussie. une belle compo avec cette « allée » menant vers la croix découpée dans le sable en arrière plan. j’aime beaucoup

[Philippe ROURE]

1. t’as récupéré l’appareil j’espère. quelqu’un l’a pris à son entrée dans l’eau
2. joli troupeau. le président avait déjà perdu sa bouteille ?
3. tu as vérifié qu’il n’était pas resté coincé à Porstall
4. 4 une vraie saloperie invasive mais une belle fleur

[Philippe ROURE]

belle série. tu as bien profité de la lumière. tu as un talent certain à traiter la pierre

1. la meilleure des propositions de ce beau duo de pierre
2. belle lumière, beau contraste sur ce ciel menaçant. la compo me plaît avec la petite bande de verdure en 1° plan et la bande de végétaion cramée
3. la croix est superbe mais je suis géné par le ciel qui m’apparaît bruité, surprenant au vu des exifs
4. RAS

[Philippe ROURE]

1. belle mise en valeur de la pierre. un peu surpris par les exifs. pourquoi 1/1600- 400 iso. une fermeture f/11 ou f/13 aurait permis peut-être de capter les rayons
2. sympa. pour valoriser un peu plus la bite d’amarrage, peut-être était il possible, avec un effort physique supplémentaire, de se baisser un peu pour la découper partiellement dans le ciel. à compléter par une réduction des hautes lumières et des blancs pour réduire l’impact de l’arrière plan
3. ma préférée du lot. nostalgie, mélancolie ou simple émerveillement de ce point de vue

[Philippe ROURE]

4. ma préférée des 3 propositions. j’aime bien la compo avec un arrière-plan discret mais évocateur. tu aurais pu tenter de capter les rayons en fermant à f/13 et  corriger de -1 ev complémentaire

5. je n’accroche pas. je ne vois que le rocher

6. la bande blanche sur le toit de la chapelle semble traduire une manipulation des curseurs un peu trop forte. j’aime bien le ciel et la croix découpée dans le ciel. en revanche, je trouve que la luminosité de la chapelle n’est pas cohérente avec la source de lumière

[Philippe ROURE]

coucou

1. mon coup de coeur du lot. j’aime beaucoup la compo et la lumière avec les ruptures de l’eau par les pierres qui tu nous restitues avec une belle teinte. petite hésitation sur la nécessité de capter la lumière du phare, j’aurais tamponné le point blanc entre les rochers pour n’avoir que le blanc des goélands.
2. bien en plan serré avec de beaux reflets captés sur l’eau. il me semble qu’il traîne une pétouille au-dessus des cormorans peut-être un dégât collatéral de postraitement
3. classique ave la lumière en plus. un petit regret sur le brin sec à droite
4. ras. agréable à lire. achtung, pétouilles certaines entre la croix et la chapelle
5. ciel « divin ». J’aurais cadré sans la terre au 1° plan avec la berge dans le coin droit

[Philippe ROURE]

de retour de vacances, quelle surprise, le président dans la couleur !!

1. diffraction maîtrisée. le débouchage des ombres me paraît un peu excessif en légère opposition  avec la position du soleil

2-3. les 2 panoramas fonctionnent bien. une préférence pour la 2 plus originale dans la compo à mon goût qui sera ma préférée du lot, avec une approche plus « sauvage  » de la côte

4. habituellement pas fan des grandes surfaces d’eau en premier plan, là j’aime bien ton équilibre ciel, mer. un ciel traité de main de maître pour l’ambiance

5. je préfère ce traitement et ce cadrage à la proposition de Pierre. le NB permet d’associer sable et nuage. je trouve le ciel un peu trop contrasté

6. compo sympa, joli ciel

7. le format paysage colle mieux au lieu mais je préfère la 6 en portrait qui nous recentre sur l’essentiel

 

 

[Philippe ROURE]

belle série

1. ma préférée pour l’ambiance. un débouchage léger aurait permis de faire valoir la végétation du premier plan et enrichir la vision de la cabane
2. bien réalisée. même remarque sur le débouchage des ombres
3. le 11mm ne gêne pas. j’aime bien la compo avec le bourg en arrière plan. j’aurais tamponné les points blancs notamment sur le calvaire. le traitement du ciel me paraît très sévère
4. j’accroche moins. peut-être la croix aurait pu être plus contrastée au posttraitement et le chemin de pierre utilisée en diagonale en réduisant le premier plan de pierre.

[Philippe ROURE]

de retour de vacances, je me remets progressivement au travail

1. belle bête dans une attitude peu commune. cadrage un peu trop plein centre, un format portrait avec le cheval et le rocher aurait mieux servi le sujet , je pense. tu n’as pas été servi par la lumière
2. j’aime beaucoup, c’est ma préférée de la série. petit point de cadrage, peut-être aurait il fallu récupérer la petite ancre entière plutôt que le rocher de gauche
3. je n’accroche pas sur la dernière. comme dirait notre président : quelle était ton intention ?

 

[Philippe ROURE]

salut

1 : belle perspective amenée par les iris. j’aurais tenté de les éclaircir légèrement en saturant également les jaunes. en dernières touches éclaircir les pierres de l’ouvrage avec délicatesse

2 : elle marche bien. l’ambiance est bien retranscrite. ma préférée

3 : je n’accroche pas trop. il y a trop d’éléments derrière la toile notamment la partie « verte » et l’ouvrage en pierre. il manque un peu de lumière pour faire ressortir la toile. on s’attend à ce que la toile nous offre un sujet en arrière-plan mais que nenni

4 : la perspective là aussi est bonne. je partage la remarque de Yannick sur le cadrage. fallait il garder la passerelle à droite ? avec le 21 mm peut-être pas le choix ? son quadrillage attire le regard et semble nous détourner du sujet

[Philippe ROURE]

4 : l’ambiance est là. un petit plus pour la fenêtre éclairée

en revanche, j’aurais tenté de cadré sans les iris de 1° plan pour ne garder que ceux qui guident le regard vers la maison. peut-être également poussé un peu les jaunes

5 : j’ai hésité à un moment ne sachant pas si tu voulais mettre le pilier ou la ferraille en avant. je me suis dit, il en met trop ou pas assez. mais à la réflexion, je trouve très sympa ce pont qui va nulle part et dont on ne voit pas comment il tient

6: assurément ma préférée avec les courbes très bien valorisée. une belle lumière

[Philippe ROURE]

interessant la comparaison de clichés sur des sujets similaires en terme de cadrage, et/ou hauteur de prise de vue, et/ou postraitement

un lieu à très fort potentiel pour nos cerveaux affutés

[Auteur]

Messages