Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
Jean-Michel Floch
ParticipantAndré
Pas sur d’avoir les clés pour lire entre les lignes de ton premier paragraphe. Ça viendra j’espère.
Merci pour ton point de vue qui m’intéresse à chaque fois.
Bien à toi
ParticipantStéphane,
J’adore la 1. Certes tu avais l’avantage de connaitre le sujet par coeur … voire excès de fréquentation :-).
Comme je le disais à Marie Yvonne dans un autre post … elle « achève de me convaincre de me mettre au HDR »
Bien cordialement
ParticipantSalut Philippe,
J’aime bien la 1… peut être gagnerait elle à se rapprocher du sujet. as sur dans ce cas que tu aurais bénéficié de cet élégant reflet rosé
Bien cordialement
ParticipantMarie Yvonne,
Bravo pour le clin d’oeil de la 1 à ma Gournoisie et à la lutte contre le cancer du sein.
J’aime bien la 3 avec le travail sur les reflets. Je crois que tu gagnerais à limiter la proportion de ciel qui (particulièrement ce dimanche) n’apporte rien au sujet.
On ne peut qu’apprécier la 7 vu le sujet. Merci de l’occasion que tu nous donnes de remercier Stéphane, notre hôte du jour pour sa belle initiative.
Ayant quitté le groupe prématurément, j’apprécie d’autant plus le Stang. Bravo pour cette belle ambiance lance automnale qui achève de me convaincre de me mettre au HDR.
Merci pour le partage
ParticipantMerci Marie-Yvonne.
La deux semble dégager l’unanimité sur cette série. Comme tu le dis il a été mainte fois photographié. Bien que très proche voisin je n’ai trouvé cet angle et cette ambiance que maintenant… comme quoi 🙂
« Hâtez-vous lentement ; et, sans perdre courage, vingt fois sur le métier remettez votre ouvrage : Polissez-le sans cesse et le repolissez ; Ajoutez quelquefois, et souvent effacez.” …disait Nicolas Boileau
ParticipantMerci André… c’est également ma préférée.
ParticipantBonjour,
[modifié par le modérateur]
Je ne rajouterai pas aux critiques d’André qui a probablement fait le tour de la technique.
J’aime bien le personnage de ta photo 1, tout en espérant (pour elle et son entourage) que ses couleurs relèvent plus d’un maquillage que de tatouages…Bien cordialement
ParticipantBonjour André
J’ai reçu 5/5 le chapitre « Mais le pire, pour moi, c’est quand il n’y a aucune réponse à l’envoi de photos. C’est la pire des critiques, l’indifférence, le désintéressement, le silence. Au moins quand on « critique », c’est qu’on a regardé tes photos, qu’on a ressenti quelque chose en les regardant, et qu’on a envie de l’exprimer, ce ressenti, même maladroitement. » adressé, au delà de Marie Renée à l’ensemble des acteurs du forum ou du club.
Comme j’adhère à ton propos, je brusque ma réserve de jeune arrivant (malheureusement le qualificatif ne tient que sur l’arrivant) et le risque à une critique pour le « modérateur »… : « gonflé le jeune ! » 😄.
Ma préférence va à la 1. J’aime la danse des deux insectes que suggère le mouvement de l’eau
Je mettrais la 4 en second, même si comme Marie-Yvonne je note le paradoxe de la mise en évidence des cercles d’ondes tout en tronquant le dernier (hihihi)Pour la photo 2 j’adore la tâche (feuille) jaune qui s’oppose géométriquement à l’insecte. En revanche je trouve que les deux autres éléments (flous et coupés au demeurant) troublent la lecture de ta photo. Si le manque de contraste te gène pour la 5, pour ce qui me concerne c’est la présence de la plante dans le coin inférieur gauche.
Belle série de toutes manières
Bonne soirée
ParticipantGrrrrr !!! Tu m’as devancé sur l’idée des éoliennes émergeant dans la brume . Effectivement le côté îlien de la première est interessant. Dommage que l’antenne telecom vienne se marier à l’éolienne centrale.
Ma préférence va à la seconde, sous réserve de pouvoir la recarder un peu plus serrée sur les éoliennes, voire en limitant la bande de ciel à 1/4 ou 1/3 de la hauteur.
Je ne m’interdit pas d’essayer de copier le sujet 😉ParticipantBonjour
la 2 avec son cadrage plus serré accentue le reflet et canalise notre imagination . J’aime !
Participant😆
ParticipantMerci André
Ta réponse contient beaucoup de ce que je cherche au travers ma présence au Club.
Outre cette erreur de débutant (dont j’ai expliqué la raison) je suis impatient de trouver, aussi, les solutions de «correction » par les outils de post production que je n’ai pas eu le loisir d’investiguer.
Jusqu’à présent (à fortiori avec le numérique) je me disais qu’une photo ratée (c’est le cas de celle ci) est une photo ratée…passons à autre chose.
Est ce une question de maturité, à présent je peste sur les occasions perdues et suis tenté de les rattraper … Peut-être suis je simplement en train de courir après temps perdu.Au plaisir, par avance, de prochains échanges
ParticipantBonsoir
merci pour ton commentaire… même réponse que pour Jo sur le flou
Cordialement
ParticipantMerci pour ton commentaire bienveillant.
J’étais sur une séance ou je travaillais la surface de l’eau lorsque j’ai été surpris par ce bateau à moteur … comme indiqué dans mon message d’accompagnement «sans trop réfléchir aux réglages » d’où le flou sur le marin et le bateau non souhaité alors que la surface de l’eau et la luminosité correspondaient à une volonté.A bientôt
ParticipantBonjour,
D’évidence un Whaou pour la 2 (voire la 3). Peut être un cadrage carré sur la toile en se séparant de fait de la branche d’accroche verticale de la toile et du bokeh (aussi réussi soit il).
Très cordialement -
AuteurMessages