Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
J’aime bien la 5 avec la lumière dans la vague!
La 3 est bien contrastée…peut être ce qui manque un peu à la 2(ou ça « tape » bien!!)
Salut Karine!
J’aime bien la 2…la lumière aurait pu être plus forte dans la vague mais bon…on ne décide pas non plus!!
J’aime bien les phares qui se dressent derrière aussi
Juste derrière le pic rocheux…..Tu vois,au sommet,il y a les élèves qui attendent leur maître?!! 😆
Sur la 4(et les autres!),j’aurais aimé que les rayons soient plus présents….
Merci à vous deux pour vos avis!
Le « vide » du premier plan?La mer était bien en contre bas par rapport au pont…..ça m’a fait penser à un des film « Harry Potter » avec le train qui roulait sur un pont…..oui…je sais….j’ai de l’imagination… 😆
J’aime bien la 1…la ruche cachée dans le creux de l’arbre…
J’aime bien la 3 et la 5…la 3 ,c’est le banc ou on peut s’asseoir et rester là à contempler le paysage….La 5 pour se perdre dans le fond du chemin…
De la neige…veinard!!! 😆
» j’y suis passé y’a pas très longtemps maintenant je redresse sans même m’en rendre compte »!!!!!Oh là,même moi ,je n’aurais pas osé!!!! 😆
« j’y suis passé »….on pourrait avoir des détails croustillants?!! 😆
« je me redresse même sans m’en rendre compte »……prétentieux! 😆
» Tkt ça fait pas mal j’y suis passé » euh……non…vraiment…tu fais comme tu veux mais nan pô moi…
Karine…euh …pour la jeune vierge…avec Xavier je crois que c’est cramé!!!! 😆
euh…je sors pô…..je reste contemplatif!!!
oui, un mix entre le résultat des différents temps de pose…c’est ça que je voulais voir!
Cette technique sert surtout(d’après ce que j’ai lu)à la macro…on peut l’utiliser pour d’autres types de photos?
Ben oui…j’ai pris luminar AI en esperant trouver quelques chose de mieux qu’Affinity! 😳 avec le confinement,j’ai « bossé » un peu Affinity et je trouve que ça va mieux….qu’est ce que j’ai été glandouiller avec l’AI…intelligence artificielle!!!….alors que j’ai échoué même à mon dernier examen d’urine!!!!
Bon je deconne mais après la suppression (le mieux possible!)d’éléments indésirables…maintenant va falloir bosser sur le redressage(redressement?) des arbres! 😮
je suis pô un mécréant!!!j’ai fait des incantations pour avoir des nuages!!!ça a pô marché!!!la prochaine fois ,j’essayerai les sacrifices humains….ça devrait marcher !!….quelqu’un(e) viendrait avec moi pour une sortie photo…tard le soir ou très tôt le matin?
Les temps d’exposition différents correspondent à la prise HDR,une photo sous exposée,une exposée « normalement » et une sur exposée(l’HDR ne changent pas l’ouverture ni les isos)…d’ou le temps d’expo différent à chaque prise.Dans le cas de la photo 2,je voulais voir l’effet d’un HDR de poses longues!
voili voilou…kapich? 😆
La 1 aurait pu être différente…peut être en maitrisant mieux le post traitement?….Mais aussi sombre,j’aime bien aussi!!
Salut Karine!!!Le reproche que je pourrais faire à la 3 c’est la distorsion …les arbres aux extrémités sont inclinés….on doit pouvoir arranger ça sur Affinity!
La 1,c’est l’anneau qui m’a inspiré…donc voilà!! 😆 c’est à lui que j’ai voulu donner de l’importance
à f14,il risque d’y avoir pas mal de diffraction,je crois que ça depend de l’objectif….
pour la 3,oui on dirait que la mise au point est sur le lampadaire,il est bien net….avec une focale de 47 et fermé à f8 ça limiterait la profondeur de champ suffisamment pour avoir une zone flou?je ne sais pas…il faudrait l’avis de plus expérimenté que moi!
sur la 4 tu as beaucoup zoomé,c’est peut être pour ça que ce n’est pas parfaitement net….
Quelqu’un a déjà essayé de « numériser » une ancienne diapo?
J’ai photographié une diapo dans un visionneuse….La diapo était abimé,le résultat n’est pas top!
photo 7
Nikon D800+voigtlander 40 mm f2
1/50 sec-f8-140 isos
C’est mon frère qui avait pris la photo(avec un appareil russe sans autofocus)….il n’y aura pas de problème de droit d’auteur! 😆
Pour les passionnés ,la moto est une Honda 480 CR…la photo date de 1985 😕
-
AuteurMessages