Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
J’avais oublié aussi dans les exifs le filtre ND1000 sur le 21mm….
Entre débroussaillage,bricoles à la maison et tonte de pelouse….

Une petite partie d’échecs?….
Merci à vous deux d’être passé!
André:à l’inverse de ta « perception du noir et blanc »,ce que j’aime c’est les noirs très noirs….peut être sinistre et inquiétant?…au moins qu’une tristesse en sorte….. 😉
Merci à vous deux d’être passé!!
Pour répondre à Philippe:
Sur la une,il y a bien un « truc »!!!goutte d’eau sur la lentille frontale,drapeau ou antenne au loin?J’avais pô vu
sur la deux,il y a bien 2 secondes de pose…l’aspect de l’eau te parait bizarre?
la trois,j’aimais bien comme ça!! 😀
la quatre n’est pas un HDR,c’est bien l’effet du 11mm
la cinq:merci….je sais…je suis un artiste!! 😀 (euh…plus modestement…l’aspect mouillé des pavés était très bien)
la six:j’aime bien laisser(pas toujours)les graffitis et autres autocollants …
Salut Jean Michel!
J’aime beaucoup la 3eme…..Elle symbolise bien la destruction de l’industrie…..
Oui!!le ciel est encore un peu différend sur la première!!
Une quatrième:

Il n’y a que le verre qui est net….avec une plus grande profondeur de champ peut être?
J’ai modifié un peu…..

ça vous paraît mieux?
Après avoir discuté avec Pascal,un petit essai dans le flou!!
phot07

Nikon D800-150mm-f16-1/30sec-isos50-expo-0.3
En post traitement,j’ai essayé de flouter plus sauf le visage du jockey en jaune…..
photo08

Pousse toi,je double!!!!
Nikon z6-300mm-f2.8-1:1000 sec-100 isos-expo-0.3
Un peu trop flou….j’aurais aimé que le cheval en second plan soit bien net mais bon…..le 300mm f2.8 est lourd….très lourd… 😀
Une petite suite…
photo04

Nikon D800-380mm-f8-1/500 sec-500 isos-expo-0.3
photo05

Nikon D800-550mm-f8-1/500sec-isos500-expo-0.3
photo06

Nikon D800-320mm-1/500 sec-500isos-expo-0.3
Une « vue » plus large…
C’est normal que les ombres soient bien sombres….on est dans le Périgord noir!!! 😉
On peut avec Affinity,déboucher les endroits trop sombres…..Avec un Hdr aussi ,je pense que ça marcherait bien…
Je ne sais pas vraiment pourquoi mais je voyais mes photos faites à 45°…..je trouvais peut être trop « conventionnelle » une prise de face?…..
« t’enflamme pas pépère. toi tu y vois d’élogieuses comparaisons, moi, j’y devine un petit foutage de g… mais je dois me tromper »……que nenni ,que nenni…..André ne peut être coupable de pareilles vilénies !!!! 😀
Re bonsoir André!
Merci pour tes élogieuses comparaisons!!! 😀 …Je crois que je vais exiger le vouvoiement de la part de tout les Apécistes!!!et une inclinaison respectueuse à mon approche!! 😀
J’aime beaucoup la 2,le monstre qui approche et qui va dévorer l’innocente mousse….
Bonsoir André!
Tout d’abord merci d’être passé!
Sur la buche ,la texture du bois (là où est la fente)me plaisait et je voulais avoir le mécanisme derrière en bokeh…c’est pour cela que j’ai cadré de cette façon…On pouvait bien sur la faire autrement….Je ne sais pas,je la voyais comme ça sur le moment!
Pour la mousse…c’est vrai que la mousse n’est pas assez « visible »…..je voulais la montrer entourée de flou….le soleil éclairait bien aussi….peut être en cadrant plus serré et sous un autre angle?…. 😉
La suite avec l’Abbaye du Relec
photo 05

Nikon d800+11mm-f8-1/1000-100 isos-expo-1.7
J’aime bien l’ombre sur le mur….
photo 06

Nikon z6+21mm-f2.8-1/3200-100 isos-expo-2
J’ai eu un peu de mal à rendre visible la toile d’araignée!
photo 07

Nikon z6+21mm-f11-1/100-100 isos-expo-0.5
photo 08

Nikon z6+voigtlander 40mm-f2.4-1/250-100 isos-expo-0.5
photo 09

Nikon z6+40mm-f2.4-1/1000-100 isos-expo-0.5
à vos critiques impitoyables…..
-
AuteurMessages