Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
Joseph ROLLANDParticipant
Excuses moi André j’ai oublié la vitesse : 1/6 s car hier le soleil n’était pas au rendez vous.
Il me fallait le trépied, et je voulais tester cette méthode de prise de vue. Dans les conditions suivantes ça correspondait bien.
Distance du sujet 35 cm ; ouverture f/4.5 et en regardant la feuille de lierre (je ne me suis pas foulé pour trouver un beau sujet ) il me fallait environ 12 mm de profondeur de champ, or les calculateurs de pdc donnent un résultat de 3 mm d’où l’intérêt de faire 5 photos.
Voilà j’espère avoir répondu à ta question même si je ne suis qu’aux balbutiements de la technique.
Joseph ROLLANDParticipantUn petit coup de tampon sur l’élastique dans les cheveux et ce sera parfait.
24 novembre 2020 à 18 h 16 min en réponse à : plage de bauduc : attention où l’on pose le pied ! #2229Joseph ROLLANDParticipantMa préférence va vers la 1. j’aurais essayé d’avoir une profondeur de champ plus grande pour avoir tout le sujet net.
Joseph ROLLANDParticipantPhilippe
Un quiz je n’y avais pas penser …
Voici les réponses:
1 Eucalyptus
2 heptocodion
3 Noisetier
4 Séquoia
5 Mahonia
6 bouleau
Pour répondre à Loic je n’ai pas été dans les bois tout est dans notre jardin
A+
Jo
Joseph ROLLANDParticipantPhoto 1 :0H23mn
Photo 2 : 0H38mn
Joseph ROLLANDParticipantBonsoir Pierre, bonsoir André.
Moi non je ne suis pas un pro de la technique mais je me permets quand même d’intervenir sur la netteté de la photo n°2 (f/2.8 – 57mm) : peut-être que la PdC est trop faible… en supposant que la photo ait été prise à 50cm, la PDC est seulement de 12mm alors que l’orchidée a au moins un diamètre de 5cm. Je suis loin de maitriser le sujet alors je m’aide du calculateur de PdC qu’Eric a mis dans « section réservée – documents club – liens utiles » … Je m’en sers beaucoup pour analyser mes photos ratées, autrement dit très souvent…
amicalement.
Joseph ROLLANDParticipantBonjour Karine,
Pour la photo 2 ce n’est pas une idée au cadrage ( dommage ) mais un cadrage au traitement voila pourquoi elle parait floue (croppage trop important ) mais je la trouvais rigolo .
Joseph ROLLANDParticipantAndré ,
Pourquoi iso 800 ?
j’ai choisi priorité ouverture pour la profondeur de champ et il me fallait f 8 car j’étais tout près de lui avec un zoom maxi 75 mm.Pour ne pas avoir de flou bougé il me fallait être à 1/80 s minimum cela me donnait iso 800 .
Pour info la photo a été prise à 20 h 50
Joseph ROLLANDParticipantBonjour André
En voyant ta chenille et les autres insectes , un objectif macro donne un bien meilleur résultat…..Peut être un jour…
Joseph ROLLANDParticipantDéjà l’oiseau est beau mais alors la photo en vol…..
Joseph ROLLANDParticipantTout simplement superbe.
Joseph ROLLANDParticipantSalut Xavier,
Tu ne peux pas savoir comme je regrette de n’avoir pas accepté ta proposition à 50€ hier soir, on aurait pu faire la même photo en arrivant chez nous ,le ciel ressemblait beaucoup au tien ……..
ça nous fait envie.
Joseph ROLLANDParticipantWOUAH Tu as décroché la lune…..
-
AuteurMessages