Menu de navigation

[Joseph ROLLAND]

Salut Karine,

j’ai pris ces photos de 2h30 à 3h lundi 19.Pour moi le plus compliqué à été la mise au point et je pense que c’était pas ça. Depuis j’ai cherché comment m’y prendre et J’ai découvert que mon boitier pouvait m’aider en paramétrant le focus peaking en mode de mise au point manuelle. Moi aussi je débute et je penses que si l’on est plusieurs à partager on avanceras plus vite. Le savoir est une chose que lorsqu’on a partagé il en reste toujours autant ….
Bonne soirée.

[Joseph ROLLAND]

voici un deuxième traitement tout est une histoire de curseur.

Pour répondre à Xavier  1:dans LT -> correction de l’objectif et du vignettage  et synchronisation des réglages sur les clichés ensuite ds PS-> alignement des calques ,transformation en objet dynamique puis empilement « médiane » ensuite retour ds LT pour la gestion des couleurs et de l’exposition. Peut être que je suis complètement à ouest, mais j’ essaie .

[Joseph ROLLAND]

Salut Stéphane,

Je ne suis pas venu te rejoindre sur la plage, ce n’est pas l’envie que me manquait mais le courage…pourtant le sujet m’intéresse beaucoup .A ta prochaine sortie  » voie lactée » je t’accompagne volontiers si je suis dispo. La prise de vue comme le post traitement est très intéressant . Tout le cheminement peut  alimenter un débat . Je poste une photo également sur la voie lactée prise chez moi ( le décor n’est pas top mais c’est pour les essais) .

A bientôt

[Joseph ROLLAND]

Bravo André,

J’aime beaucoup la photo 10 de la mouche fiévreuse  pour tous les détails qu’elle nous donne.

Maintenant qu’on commence à s’essayer à la macro, je sais que la marche est bien haute avant de parvenir à ton niveau.

[Joseph ROLLAND]

Bonsoir Karine,

Faire un 180°, ce serait contre nature : le nid est toujours suspendu notamment ici au toit de notre abri à bois.

 

[Joseph ROLLAND]

Excuses moi André j’ai oublié la vitesse :  1/6 s car hier le soleil n’était pas au rendez vous.

Il me fallait le trépied, et je voulais tester cette méthode de prise de vue. Dans les conditions suivantes ça correspondait bien.

Distance du sujet 35 cm ; ouverture f/4.5 et en regardant la feuille de lierre (je ne me suis pas foulé pour trouver un beau sujet ) il me fallait environ 12 mm de profondeur de champ, or  les calculateurs de pdc donnent un  résultat de 3 mm d’où l’intérêt de faire 5 photos.

Voilà j’espère avoir répondu à ta question même si je ne suis qu’aux balbutiements de la technique.

 

[Joseph ROLLAND]

Un petit coup de tampon sur l’élastique dans les cheveux et ce sera parfait.

[Joseph ROLLAND]

Ma préférence va vers la 1. j’aurais essayé d’avoir une profondeur de champ plus grande pour avoir tout le sujet net.

[Joseph ROLLAND]

Philippe

Un quiz je n’y avais pas penser …

Voici les réponses:

1 Eucalyptus

2 heptocodion

3 Noisetier

4 Séquoia

5 Mahonia

6 bouleau

Pour répondre à Loic je n’ai pas été dans les bois tout est dans notre jardin

A+

Jo

[Joseph ROLLAND]

Photo 1 :0H23mn

Photo 2 : 0H38mn

[Joseph ROLLAND]

Bonsoir Pierre, bonsoir André.

Moi non je ne suis pas un pro de la technique mais je me permets quand même d’intervenir sur la netteté de la photo n°2 (f/2.8 – 57mm) : peut-être que la PdC est trop faible… en supposant que la photo ait été prise à 50cm, la PDC est seulement de 12mm alors que l’orchidée a au moins un diamètre de 5cm. Je suis loin de maitriser le sujet alors je m’aide du calculateur de PdC qu’Eric a mis dans « section réservée – documents club – liens utiles » …  Je m’en sers beaucoup pour analyser mes photos ratées, autrement dit très souvent…

amicalement.

[Joseph ROLLAND]

Bonjour Karine,

Pour la photo 2 ce n’est pas une idée au cadrage ( dommage ) mais un cadrage au traitement voila pourquoi elle parait floue (croppage trop important ) mais je la trouvais rigolo .

[Joseph ROLLAND]

André ,

Pourquoi iso 800 ?

j’ai choisi priorité ouverture pour la profondeur de champ et il me fallait f 8 car j’étais tout près de lui avec un zoom maxi 75 mm.Pour ne pas avoir de flou bougé il me fallait être à 1/80 s minimum  cela me donnait iso 800 .

Pour info la photo a été prise à 20 h 50

[Joseph ROLLAND]

Bonjour André

En voyant ta chenille et les autres insectes , un objectif macro donne un bien meilleur résultat…..Peut être un jour…

[Joseph ROLLAND]

Déjà l’oiseau est beau mais alors la photo en vol…..

[Auteur]

Messages