Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
24 octobre 2019 à 9 h 52 min en réponse à : DxO PhotoLab 3 est sorti et j'ai failli faire la mise à jour … #1449
Ouais on en as gros
J’aimerais bien qu’on commence à nous considérer en tant que tel…
C’est l’jeu mon pov’éric… le business qu’ils appellent ça, il parait que c’est super…
Comme disais coluche: « Ah quand même! Ben, y s’emmerdent pas!
Remarquez, si y trouvent des couillons pour payer…. «Salut
Je ne sais pas pourquoi mais je sens une présence certaine des membres de l’APC au prochain festival de le photo animalière à Brasparts…
Concernant les images de Stéphane la tête des piafs sur les deux premières sont un peu sombre en effet et méritent d’être éclairci. Par contre dans la version de Philippe on voit effectivement bien mieux Zéphyrin mais l’apparition de cet effet de bord très marqué me perturbe l’œil… Si on compare les deux photos c’est flagrant. Pour le héron (enfin je crois) je ne sais pas ce qu’il s’est passé mais je le trouve un peu pale dans la version revue.
Je pense que cela est essentiellement du au fait que qd on se permet de retoucher les images postées sur le forum on travaille sur un JPEG compressé a 80% redimensionner en 1200×800 autrement dit une « bouse » en matière de traitement.
Je dois ici faire mon méa-culpa puisque c’est un peu (voir carrément) moi qui ai commencé, à la réflexion je ne suis pas certain que cela soit toujours opportun.
Peu être vaudrait il mieux s’abstenir de ce genre de pratique, en rester aux conseils et avis de tout poil et si l’auteur de l’image est d’accord qu’il transmette un fichier raw par mail pour que d’autres puisse donner une version différente du développement? Qu’en pensez vous?
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 6 années et 8 mois par
Xavier PINCEDÉ.
C’est pas grave André c’est juste que la vitesse était sans doute un peu basse…
Normalement cette fois, « IL » ne devrait rien dire a moins que »IL » estime que le « N° » soit nécessaire à la compréhension mais la… Si on en arrive à ce niveau il n’y a plus a discuter 🤪 on se contente de sourire et on laisse dire en pensant à la vie des phoques sur la banquise ou dans la baie de Morlaix c’est au choix…
Plus sérieusement, ces deux versions me conviennent bien mieux, avec une préférence pour la première, pour être pinailleur je tamponnerais le panneau mais bon on le voit pas bcp.
photo2:1/5000 sec–f8–focale 150mm–isos 500
L’obsession à encore frappée… Soit c’est mes yeux soit c’est les yeux d’André mais pour moi « photo2 » ça marche surtout qu’il était précédé d’un « photo1 »

La première manque un peu de netteté et effectivement le petit bout de mur à gauche mériterait d’être « tamponné » et je rejoins mes camarades sur la seconde un cadrage un peu plus haut me conviendrais mieux.
Si tu fait un truc dans le genre je trouve que c mieux

-
Cette réponse a été modifiée le il y a 6 années et 9 mois par
Xavier PINCEDÉ.
Beau reportage sur les marins et le beurre (tout lien entre les deux ne serait que pure coïncidence …)
… un ancien marin qui parle…
Belle performance Suzanne tu as trouver du ciel bleu, tes photo sont sympa mais je ne savais pas que le cornemuse faisait loucher

-
Cette réponse a été modifiée le il y a 6 années et 9 mois par
Xavier PINCEDÉ.
En effet ça manque de lumière.
Par contre pour la seconde je ne pense pas que le recadrage soit le mieux. Il faudrait ramener de lumière sur le premier plan. Par exemple en faisant ressortir les tons clairs sur les rochers. Ça pourrait être sympa avec le ciel.
11, 76 %
C’est mon score, ma tronche représente 11, 76 % des posts pour la sortie (33% si on prend juste les photos d’Éric)…
C’est flatteur mais c’est bon on a atteint le quotas annuel.

Je partage l’avis exprimé au dessus, une météo pas de notre coté et des photos assez « conventionnelles » sauf deux d’entre elles qui n’ont absolument aucun intérêt…
Les miennes sont encore sur la carte mémoire dans mon boitier, c’est promis j’essaie de vous montrer ça des que possible.
Et je ne pense pas mériter la béatification
Cette version me convient mieux aussi et le recadrage façon Philippe, même si je le trouve un peu sévère me va bien aussi.
Ta version en diagonale perturbe trop la lecture de l’image et du coup on perd le côté « au premier regard j’avais pas vu… »
Alors c’est pas faux…. Mais pour ma défense il était 2h30 du matin certes a jeun mais qd même.
Du coup, Philippe, merci pour ton appréciation, et pour répondre correctement à ta question sans me faire reprendre de volée j’étais en « matricielle »
Et pour répondre à Karine c’est un bac de fleurs…
Pour la mesure tout simplement en priorité ouverture, même pas dur

Salut
Les deux premières pour moi.
Recadrage pour les deux dernières ? J’ai l’impression qu’il y a un légère perte de netteté.
Comme quoi le 600 mm des fois c’est encore un peu court…
je l’aurais sans doute faite aussi mais je dirais trop loin et dommage pour la zone d’ombre.
Après les mouettes faut se méfier, Franquin nous l’as bien montré, c’est dangereux comme bête. A part Gaston je connais personnes qui les apprecient.
On se croirait dans la mouche noire…celui des années 50 pas le remake douteux des années 80…
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 6 années et 8 mois par
-
AuteurMessages