Menu de navigation

[André NIHOUARN]

Programme manuel ….Ouh là, t’aimes les défis toi…. .

Je sais pas. Ou une attache de caravane, la nuit, en contre-plongée …….

Je cherche ……………………….

[André NIHOUARN]

Claude, mon ami, m’attaquer sur la numérotation, c’est moche, mais tu as le droit et même l’obligation. A l’APC, on se doit à la rigueur. Je suis puni.

Pour cette sortie, je retrouve comme tu le notes, différentes visions de la même matière.

On a quelques points communs. J’ai aussi fait la 5ème, mais en moins bien, pour ainsi dire ratée. J’ai bien fait de la garder, en plus cela aurait fait une troisième N°5 ….. .Le V de la 4, on le retrouve inversé chez moi……

La 3, évidemment mieux réussie techniquement, me plait beaucoup.

Alors la photo c’est quoi : le sujet accrocheur ou l’esthétisme abouti ? les deux évidemment, mais dans mon cas, cela relève de l’utopie ……

PS : la mienne de voiture, c’était une Aronde P60 avec les pneus flambants neuf (oui je ne savais pas que c’était « les pneus flancs blanc neuf » ….).

[André NIHOUARN]

Voila.

Je dois saluer ici le talent de karine qui a su saisir la beauté sauvage de l’animalier confirmé, dans cette attitude commune aux grands chasseurs d’images, tout en épargnant, par un angle de vision judicieux, la vision mortifiante d’une calvitie naissante. Pour cela, je trouve tes photos, toutes tes photos suuuuupeeeerrrrbes.

Toutes mes photos sont prises au 90 mm Tamron. Priorité ouverture. (Je me soigne).

La numérotation est basique mais efficace.

Photo N° 1           Le photographe confirmé, absorbé dans sa prise de vue. Tranquille, placide, serein, posé, bien sur ses appuis. On ne le voit plus. L’habit se confond avec l’environnement. On ne le voit plus. Mimétisme parfait.  Et pis …….

Photo N°2 J’avais la photo du siècle au bout de l’objectif, un fond rocailleux grisâtre bercé dans la lumière lumineuse s’inscrivant dans un élégant V moussu, et pis …… Dégage !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Photo N° 3                      Deux bestioles font l’hydravion pour célébrer le printemps

Modèle: Canon EOS 760D
Temps d’exposition: 1/20 sec
Programme d’exposition: Aperture priority
Bias Exposition: 0 EV
Numéro F: F 9
Ouverture Max.: F 1
ISO Vitesse : ISO 200
Longueur Focale: 90 mm
Mode de mesure: Multi-segment

Photo N° 5                   J’aurais pu la faire dans mon jardin …

Modèle: Canon EOS 760D
Temps d’exposition: 1/25 sec
Programme d’exposition: Aperture priority
Bias Exposition: 0 EV
Numéro F: F 11
Ouverture Max.: F 1
ISO Vitesse : ISO 200
Longueur Focale: 90 mm
Mode de mesure: Multi-segment

Photo N° 5    Pareil     Comme chante Brassens « Avez vous remarqué que j’avais un bokeh …. »

Modèle: Canon EOS 760D
Temps d’exposition: 1/320 sec
Programme d’exposition: Aperture priority
Bias Exposition: 0 EV
Numéro F: F 7.1
Ouverture Max.: F 1
ISO Vitesse : ISO 200
Longueur Focale: 90 mm
Mode de mesure: Multi-segment

Photo N° 6                  Des constantes loupées et puis un résultat que je trouve intéressant, Du Utrillo mâtiné Van Gogh. Oui, y en a.

Modèle: Canon EOS 760D
Temps d’exposition: 1/8 sec En même temps, mon cher André, t’espérais quand même pas avoir un photo nette avec 1/8, à main levée, à ton âge.
Programme d’exposition: Aperture priority
Bias Exposition: -0.67 EV
Numéro F: F 9
Ouverture Max.: F 1
ISO Vitesse : ISO 200
Longueur Focale: 90
Mode de mesure: Multi-segment

Voila. C’était ma première sortie. Soyez indulgent.

• Cette réponse a été modifiée le il y a 5 années par André NIHOUARN.

[André NIHOUARN]

Effectivement les commentaires ne tombent pas …Qu’importe. L’œuvre demeure. Dans le silence, certes, mais l’œuvre existe.

Comme dit le Dalai Lama « Le silence est parfois la meilleure des réponses ».

Cependant, limace donne la possibilité à de jolies et poétiques rimes. Tu mentionnes « dégueulasse », ce qui est fort spirituel et force le respect, mais il y a aussi « grâce », « vivace », « salace » et même « peau de chiasse ». Car les commentaires peuvent aussi s’appliquer au sujet des photos, autant qu’à leur qualité technique, et dans mon cas, oui surtout dans mon cas, cela permettrait de multiplier les chances d’en avoir, des commentaires, pas des qualités.

[André NIHOUARN]

Bien, Voila un jeune qui n’en veut. Comment t’appelles-tu Daniel-Pierre ……

Je me demanderais, simple constatation, je me demanderais si tu ne serais pas, comme moi, atteint du syndrome de l’escargot. Tu vois 2260 de vitesse pour des mannequins en cire, je crains…. . Mais, tu as raison, s’il s’énervent, s’ils mettent plein gaz, tu rates la photo. M’enfin quand même. 2260. Tu vois, moi je dépasse rarement les 2000. Mais je me soigne aussi.

En tout cas bravo pour les exifs. Faudrait que tout le monde le fasse. On peut apprendre et poser des questions. M’enfin, 2260, t’as vu large … .

 

[André NIHOUARN]

Oui, tu as bien saisi le sens de la question d’Eric. C’est pas un philosophe l’Eric, alors les questions « Qu’a voulu dire l’auteur …. » ou « Quelle est l’intention de l’auteur .. », c’est pas inscrit dans son petit manuel de « comment étonner vos amis en devenant webmaster, en 10 leçons. »

Je crois qu’il veut parler de la distorsion. Alors barillet ou coussinet, moi je suis sensible à la distorsion en moustaches …..

Alors là DP, tu fais un truc :

Tu ouvres ta photo avec Faststone (ouvrir avec …)

Tu vas avec la flèche sur le côté droit pour qu’apparaissent les exifs

Tu fais un click droit sur les exifs

Tu fais copier

Tu reviens sur cette page et tu fais « coller » et là, on a tous les renseignements pour démolir ta photo, euh, pardon, pour te permettre de progresser.

Et rappelles-toi bien l’adage « Si André y est arrivé ….. » et j’y suis arrivé. Va voir dans les photos de pluie « il pleuvait fort sur la grand route », j’y suis arrivé. Tout le monde s’en fout, mais moi je suis content, j’y suis arrivé……

André

• Cette réponse a été modifiée le il y a 5 années et 1 mois par André NIHOUARN.

[André NIHOUARN]

Mon cher Daniel,

Premier point, la numérotation. Je sais pas mais je te sens fragile dans ta tête. La « 3 » se balade et la « 5 » a disparu, avec un décrochage de la photo.. Ce ne sont là que quelques erreurs bénignes. Sinon je te conseille mon ouvrage « La numérotation à la portée de tous », aux éditions « Sansfrapper ». Je te ferai un prix d’ami.

Les photos sont jolies de couleurs, bien cadrées, mais tu vois l’eau figée, moi, je cale. J’en suis resté à l’eau vive de Guy Béart et à celle de la claire fontaine de Georges Brassens. Une eau, faut que je la vois couler, faut que je l’entende chanter, qu’elle glougloute, faut que j’ai envie d’y tremper les pieds. Faut qu’elle gicle, qu’elle éclabousse, qu’elle dégouline, c’est comme ça … . Cela me rappelle le Torrey Cannon et l’Amoco Cadix, avec cette eau ……. ..

Mais bravo de montrer cet endroit sous cet aspect…….

Moi qui suis un ignorant en matière de pose longue pourrais tu m’indiquer tes exifx. Évidemment il faut un pied. Celui que j’ai date de 1974. Tout alu. Léger. Instable, mais léger.

André

[André NIHOUARN]

Intéressant.
Tu vas voir que pour les tombolas ou les lotos de l’école, le reflex va remplacer le cadre en point de croix ou le lot des six bols à oreilles.

Mais après tout, on a enterré nos argentiques et notre Crokus avec la même morgue. Et pourtant, ils marchent encore. Obsolète, qu’on dit maintenant.

Personnellement je m’en fous, dans dix ans quand on me parlera réflex, ce sera avec un marteau….. à réflexe.

André

 

• Cette réponse a été modifiée le il y a 5 années et 2 mois par André NIHOUARN.

[André NIHOUARN]

Bravo. On commençait à désespérer. On sentait l’iceberg se rapprocher, et Karine et moi plonger dans l’eau glacée.

J’espère que d’autres vont suivre. Comme a dit le Grand Maitre « Si André y arrive …… »

Bon. Certes, t’es gâtée, t’as une avalanche de commentaires.

Bon sur les photos, je dirais que moi, le flash, on peut toujours s’en passer. Augmente les isos, diminue ta vitesse, augmente la luminosité, et débruite après. C’est pas toujours joli mais je trouve que c’est mieux que le flash. Tiens, regarde moi, avec l’escargot ….bon passons.

Certes. Certes. Il reste la présentation et la numérotation. Certes. Tu es jeune, Patricia. Tu as l’avenir devant toi. Tu as de la fougue, de l’entrain et de l’allant. Alors prend tout de suite de bonnes dispositions. Ordonnancement et Numérotation. Tes photos ne seront que plus resplendissantes. Je te le dis pour ton bien. Tu me remercieras plus tard …. ou non, tu peux me remercier dès maintenant, on gagnera du temps.

L’essentiel, c’est quand même d’étoffer ce forum et de susciter des appréciations, des avis, des critiques, des suggestions, des opinions, des regards, des remarques, et pis donner des idées de photos …….T’as vu Karine comment elle a rebondi sur le thème « jardin », mon thème préféré. Bon, y a du travail, mais l’intention y est.

[André NIHOUARN]

Bon, avoir un jardin ne résout pas tout …

Bon, après avoir nettoyé consciencieusement mes lunettes, puis essayé de prendre un rdv chez un opthalmo, je pense que, certes 1/20 cela ouvre le champ à la tremblotée surtout quand on ajoute la froidure matinale et la période festive, mais je crois que c’est une question de distance …..

Bon regarde sur le bord de l’objectif, une petite manette anodine avec trois possibilités …

Bon, je dis ça, j’ose, mais il est vrai que quand on photographie des escargots en priorité vitesse, on ferme sa g…. et pis c’est tout.

La photo est un exercice solitaire. Faut du temps. Mais c’est bien d’animer le forum. Tout le monde profite de ces interrogations..

[André NIHOUARN]

Bien Karine.

Tu vois, moi, j’aurais utilisé une vitesse lente pour flouter légèrement les spectateurs, leur donner un peu de mouvement par rapport aux illuminations. Comme pour tes photos de coureurs cyclistes.

Entraine toi, commence à photographier un escargot sur un rocher en priorité vitesse. 300, 150, pour pas être surprise. Et puis tu descends, mais doucement, à l’instinct, tranquille, paisible, fluide sur la molette, 50, 30, 15. Bon, a un moment, l’escargot sera légèrement flou du fait de sa vitesse de déplacement, et le rocher net. Pareil pour tes promeneurs sous les lampions. Les promeneurs ne gênent pas.

C’est pas un conseil, c’est juste un petit mot pour meubler, donner un peu de vie au forum. Car force est de constater que, en cette période, nous sommes les deux seuls artistes à exposer nos œuvres sur ce forum, les autres ne pensant qu’à s’empiffrer de mousse de croupion de cormoran au porto, ou qu’à se bâfrer de terrine de gencives de porc aux épices. Aucune photo, même pas un commentaire, quelques visites en loucedé, et encore …

De plus, cerise sur le gâteau, ou sapin en plastique sur la bûche crême-patissière, ta numérotation est irréprochable. Rationnelle, carrée, d’équerre. Un gage de sérieux et la démonstration éblouissante du savoir-faire APC.

Tu suggères de faire une sortie dans mon jardin. Je ne suis pas contre. Je me fendrais, pour toi, d’un petit cadeau. Tu sais cette bière dont on a parlée et dont j’ai oublié le nom …. .

Allez, bonne année l’artiste…..Pis aux autres aussi, ceux qui s’aventureraient en cet endroit désert…… .

• Cette réponse a été modifiée le il y a 5 années et 4 mois par André NIHOUARN.

[André NIHOUARN]

 » J’ai hésité sur la numérotation, même sans, on s’en serait sortis : la première, la dernière, celle du haut celle du bas…Au départ je n’y avais pas trop touché, je me suis dit qu’elles feraient partie des remarques…. « .

« Faire une numérotation en fonction des remarques qu’on pourrait ou pas te faire est une grosse erreur : tu dois numéroter pour le rendu que tu veux obtenir, pas pour faire plaisir à quelques frustrés du chiffrage ».

Finalement, quand vous faites les questions et les réponses, cela facilite ma tâche, qui consiste, je vous le rappelle, en une surveillance stricte de la numérotation. C’est une tâche ingrate, certes, mais nécessaire, sinon ce forum pourrait sombrer dans le fatras cacophonique, ce qui nuirait à l’image même du club.
Les photos ? C’est bien.

[André NIHOUARN]

Mon cher Loïc, tu as raison, il faut faire ses devoirs, c’est la base. Il faut faire ses devoirs. Tu prends exemple sur moi, parti de rien et …. arrivé là où je suis … . Parce que j’ai toujours fait mes devoirs. Et voila.

Rien à dire sur la numérotation : simple mais efficace.

Trois photos :

1. Bien. J’apprécie l’harmonie.
2. Le haut est net, le bas est flou, tu vires le bas. Tampon.
3. Le rayon bleu à gauche que l’on attend en bas à droite disparait. Tu le vires. Tampon.

J’explique : si la lumière se déplace en ligne droite dans tout milieu transparent homogène, en particulier le vide ou l’air très sec, elle peut en revanche changer de trajectoire lors du passage d’un milieu à un autre. Le principe de Fermat ou les lois de Descartes permettent de déduire les changements de trajectoire de la lumière lorsqu’elle passe d’un milieu à l’autre en fonction de sa vitesse dans chacun des milieux. Galilée puis Newton et enfin Einstein ont étudié le changement de trajectoire d’un rayon bleu dans d’un cylindre bleu parsemé de v blancs. Ils concluent qu’ils n’en savent rien et que le rayon bleu disparaît, et que le plus simple est de ne pas le laisser entrer. C’est pas con comme raisonnement. De là mon idée de tamponner ce rayon bleu.

Voila. Ne me remercie pas. Quand on peut aider …….

[André NIHOUARN]

Bof, c’était un essai. Pour changer. Pour s’amuser. Pour s’évader. Pour sortir des « chapelets » de photos. Pour sortir du sérieux quoi….

Je prends à mon compte la phrase de Pierre Dac   « Parler pour ne rien dire et ne rien dire pour parler sont les deux principes majeurs et rigoureux de tous ceux qui feraient mieux de la fermer avant de l’ouvrir« .

Je plaide non coupable et demande un sursis au bannissement. Je promets de redevenir sérieux, j’en ai l’intention, je suis déterminé, enfin , je vais essayer,.

• Cette réponse a été modifiée le il y a 5 années et 7 mois par André NIHOUARN.

[André NIHOUARN]

Ah l’erreur, la faute. Y m’attendait au détour du sentier. Du chemin aussi. Il est dur avec les vieillards. C’est un carnassier. J’m’voyais déja…

Voila la superbe photo. L’émotion sans doute. Ou la trouille. Oui, un peu, la trouille, les flubes….Faut reconnaitre, j’inaugure, je me lance…Y m’a pas loupé. T’as vu « Prix Nobel » et après le coup de pied en traitre. L’aime pas la concurrence le gus. J’l’aurais à l’expérience. Les jeunots, c’est ce qui leur manque, l’esspérience, et puis le recul, et pis l’âge..

Et pas une patouille. Y peut vérifier le gnome.

Bon c’est un essai, mais les nouveaux, faut pas désespérer, y s’attaque qu’à moi. J’sais pas. C’est un jaloux. Un grincheux. Et pourquoi la référence à Hervé Confiture, j’ai un imper, d’accord, mais j’fais pas la sortie des CM1 …..

Bon confiture, Villard, faut de la culture, et la culture c’est comme la confiture, moins on en a, plus on l’étale…. So long.

[Auteur]

Messages