Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
Bonjour
il n’est pas nécessaire de s’excuser qd on fait du noir et blanc… 😆
Plus sérieusement, les trois premières me vont bien même si personnellement j ‘aurais poussé un peu plus les noir et les blancs
Bonjour
Un série sympa, quelques imperfections effectivement mais le « reportage » fonctionne bien.
La 2 serait, de mon point de vue, parfaite si tu avait pris un point de vue légèrement plus bas ‘dans l’axe du regard). je reviens pas sur la balance des blancs des 5 et 6 elles sont un peu jaune… pour la dernière je trouve dommage d’avoir coupé le haut de la tête, un cadrage un poil plus haut aurait supprimé la bouteille au premier plan et permis de se concentré plus sur les deux profils.
voila pour mon avis
coup de bol ! 😀
Salut
Effectivement ça fonctionne mais je pense qu’elle gagnerai avec un peu de netteté
Pour la troisième je trouve le traitement des nuages un peu trop poussé et j’avais pas vu la petouille… Comment on peut faire ça 😅
C’est le moins que l’on puisse dire… 😀 ah les sportifs ils m’epateront toujours 🤣
Sinon moi j’aime bien la première, la lumière est toujours belle à cet endroit.
Salut
Ca vient sans doute de moi mais comment on fait pour se perdre en faisant le tour d’un lac ???????
La 2 sans hésitation, peu être même que en noir et blanc bien contrasté pourrait éventuellement renforcer l’effet voulu 😀
globalement je partage et je confirme que tu devrait fouiller un peu du coté du redressement
Certes le choix de l’objectif a une influence mais avec un même objectif on peut toujours faire plusieurs type de photo.
Salut
Effectivement ça fait fayotage surtout qu’il n’y a que moi qui répond…
Preferences pour la 1ère même si on pourrait débattre sans fin sur la position du personnage. J’aime bien ces rayons de soleil.
C’est tout à fait de ca que je voudrais parler prendre le temps d’observer l’environnement peu faire évoluer notre intention 😊.
je me doutais bien que c’etait ce que tu as fait. C’est la methode de Bastein Foucher pour eliminer le bruit, je ne suis pas absolument sur mais je pense que tu peux t’en passer avec l’alpha 7.
Effectivement la seconde version, me parait plus realiste. Jouer avec la tempeature de couleur permet d’attenuer la pollution lumineuse mais amene des choses bizarres.
Pourquoi pas se faire une petite soirée traitement voie lactée en fin d’été pour traiter et comparer nos réalisations estivale?
😀
Un petit soucis de map egalement, une couleur de ciel qui ne me parait pas tres naturelle.
Pourrions nous avoir du detail sur les 6 photos et les allers retours que tu as fait entre LR et PS ?
La mise au point est souvent problematique dans cet exercice, il peut etre bien de la faire à l’avance et de marquer son objectif, parce que dans ton cas sans source lumineuse lointaine c’est plus difficile ( stephane lui n’as aucune excuse 😀 😀
Je surveille le ciel, mes vacances approches et je vous accompagnerais lprs d’une prochaine sortie.
A+
Salut a tous
Une absence de reponse au mail d’invitation, une reaction tardive sur le forum je suis au dessous de tout… je vais consommer du paté avec des verres pour me faire pardonner.
Maintenant que je suis la, et puisque tu réclame de l’impitoyabilité…
Je dirais que ta mise au point n’est pas bonne, en plus vu les lumières de Douarn derriere tu n’as pas d’excuse 😀
30 seconde ca peut deja etre long. Les dernières photos du genre que j’ai réalisé au pont de terenez, j’ai du plafonner à 13 ou 15 s d’exposition.
Concernant le post traitement, j’ai effectivement un gros doute sur la couleur du ciel. Je ne connais pas affinity mais je pense qu’il y a qqch qui a « merdé » dans l’empilement.
Ceci dit mes premiers essais en matière de paysage nocturnes etait pire que ca 😀
la sombritude en photo, a ne pas confondre avec la tristitude : https://www.youtube.com/watch?v=UQObMEXyhrU ,moi j aime bien. Une préférence pour la 3.
-
AuteurMessages
