Menu de navigation

[Philippe ROURE]

en même temps derrière la vitre c’est le néant donc a limite la profondeur de champ

le rendu est sympa.

[Philippe ROURE]

1. beau point de vue. une sous expo de 1/3 ou 2/3 d’IL aurait ramené une luminosité moins forte sur les batiments quitte à débouché un peu les ombres en postraitement.
2. je préfère cette exposition et ce cadrage qui minimise la présence des bâtiments alentours. mais ne penche t elle pas un peu ?
3. je trouve le premier plan de mer trop présent. tu as du faire la mesure d’expo sur une zone sombre ce qui amène une légère surexposition sur le phare blanc ou simplement la lumière était dure. du coup tu aurais pu tenter une correction d’expo de -1/3, -2/3 d’IL
4. j’aime bien la compo des capucins. un bon équilibre terre et mer
5. peut-être un cadrage un peu moins serré pour avoir le bâtiments de 1°plan mais avec le risque de prendre d’autres points parasites

bonnes fêtes de fin d’année à tous les 2

[Philippe ROURE]

série avec de belles lumières.

1. l’angle est originale. en attendant un peu tu aurais eu des orange plus vif, je pense
2. je la trouve un peu fouillis, mais c’était peut-être le but
3. ma préférée. les cordages sont superbes. peut-être aurais tu pu ouvrir un peu plus pour réduire la profondeur de champ. le format portraitpermettait peut-être de profiter du départ des cordages et de réduire la lumière de l’arrière plan
4. pour un essai il est bien transformé. beau rendu sans excès. cadrage nickel, couleurs complémentaires
5. le sujet m’a également interpelé, je la présenterai. j’aime bien ta proposition

[Philippe ROURE]

1. j’aime beaucoup le mouvement des oiseaux. j’aurai recadré pour viré l’angle de la tour et tenté d’éclaircir le bâtiment restant
2. sympa. si tu avais été plus souple , j’aurais préféré que tu sois plus près du sol pour rapprocher les cailloux du rocher du lion
3. belle préparation. ce qui me turlupine, c’est que je ne vois pas de trace de retour. le doute subsiste
4. j’aime bien la compo mais le premier plan est trop noir pour moi, j’aurai tenté de déboucher un peu
5. j’aime ta série des 3 NB avec une préférence pour la 5, avec la perspective de la proue

[Philippe ROURE]

1. bien faite. soleil bien traité. je ne sais pas si c’était possible mais un petit débouchage d’ombre sur a « colline aurait été le bienvenu. as tu tenté un gros plan sur les bateaux du 1°plan avec le soleil traversant les pare-brises
2. ma préférée. simple , belles couleurs. tu aurais pu caler la diagonale dans le coin
3. belle lumière sur l’anneau. un peu trop de profondeur de champ avec beaucoup de détails qui détournent de l’anneau. était il possible d’ouvrir un peu plus ?
4. bien réalisée, bon résumé de camaret avec un ciel breton ( quelques nuages auraient été le bienvenu !)
5. belle noire et blanc marine.
6. l’idée graphique est bonne, cependant je trouve qu’elle manque un peu de dynamisme
7. sans plus pour moi
8. joli point de vue soutenu par une lumière sympathique

[Philippe ROURE]

série de novembre par excellence

[Philippe ROURE]

1. non, non je confirme… en toute objectivité…… beaux. bien faite.
2. la 2 ma préférée. petit point de détail j’aurai fait partir le fil d’eau dans l’angle. je trouve la proportion de pavé adéquate. je l’aurai Pincédé un peu, je traduis, poussé les contrastes
3. j’aurai réduit la surface de pavé pour récupéré le haut du bâtiment en face. je trouve que l’avant plan capte trop le regard sur la zone de flou
4. simple, efficace, une texture de fond intéressante. si je peux me permettre j’aurai recadré pour viré les lignes
5. je l’aime bien. elle rend bien en NB avec l’eau sur les tables. je vous la proposerai en couleur sous un autre angle mais le Nb et blanc semble mieux faire ressortir les motifs géométriques
6. elle semble nous avoir inspiré.

[Philippe ROURE]

les 2 du bateau sont bonnes avec une préférence pour le cadrage de la 4 qui élimine les interférences lumineuses des bâtiments à droite. peut-être aurais tu pu garder le 2° arbre en bout de pont

la mercedes était superbe. tu n’étais pas obligé de prendre le singe en face

la 3 est ma préférée car elle révèle une souplesse insoupçonnée d’un photographe qui mérite d’être reconnu !!!!

je n’accroche pas sur la 5

la 6 fonctionne bien avec l’opposition des styles

[Philippe ROURE]

coucou

1. j’aime bien sa compo et la lumière. la rambarde nous conduit dans la perspective et partage l’image en 2.

tu as même réussi à capter Le rayon de soleil de la matinée

2. j’aurais un peu « débouché » la rue. l’oiseau et le ciel apporte un peu d’espoir et de vie

3. la compo me va bien avec le sujet centré et le format portrait. mais elle manque un peu de contraste à mon goût. les pâquerettes s’accrochent à la pierre pour décorer ce « thermomètre »

4. 100% de photographes. la cuture est à Quimper

5.6. sans plus. mais cependant de belles couleurs d’automne sur le 6

7 très sympa dans les couleurs, original dans le sujet, sérieuse dans la compo

8. ma préférée ( je pense que jean-michel s’est planté de numéro!!). la perspective donnée par le reflet, la complémentarité des couleurs. belle automnale

 

 

[Philippe ROURE]

je partage l’avis de mon honorable collègue.

préférence incontestée pout la 1. plus de contraste et le noir et B se prête très bien à la scène

cordialement

[Philippe ROURE]

merci marie-Yvonne.

n’exagères tu pas un peu ? et surtout je ne voudrais froisser la suprématie du président en la matière

[Philippe ROURE]

bonsoir,

merci pour ces retours élogieux. je prends,, ça fait plaisir. j’y aurais passé des heures. si stephane m’obtient une entrée durant la production, je signe

[Philippe ROURE]

une bonne série pour moi

la 1 raconte le destin de la matière qui ne sera pas valorisée. on imagine le travail réalisé. ma préférée. as tu testé un angle plus faible pour donner un peu plus de relief aux copeaux ? n’y a til pas cependant un point légèrement cramé. ceci cela ne me perturbe pas plus que cela

pour la 2, commentaires pour André « on ne peut pas être bon tout le temps  » : dans la critique comme dans la photo !. je l’aurais prise en portrait en me concentrant sur les parallèles pour avoir une vision très géométrique. la peinture écaillée la poussière collée par l’huile suffit à restituer l’ambiance industrielle

3 :  prise nickel belle zone de netteté, pas fan du pavé rouge derrière. ces pièces sont surprenantes

4 : dans la simplicité. le cordon d’huile et les reflets donne de l’âme à cette pièce. une petite remarque sur la cadrage, j’aurais viré ou « tamponné »pour enlever le tronçon métallique en bas à gauche

 

 

[Philippe ROURE]

la 5 a  beaucoup plu, sous tous les angles, celle-là ne déroge pas.

sur la 1, je soupçonne un petit hic sur la balance des blancs, mais ce peut être un choix. pas convaincu de la netteté

la 2, il me semble que l’ouverture nous donne une profondeur de champ entre 2 eaux. au vu des exifs , il y avait de la marge soit pour une ouverture plus grande pour séparer ( mettre plus en évidence les listels  ou l’inverse. j’aurais resserré le cadrage pour avoir quelque chose de plus géométrique en sortant le débu de la queue du foret de gauche et la tête de celui de droite

j’aime bien la 4 qui si je ne m’abuse, est prise au travers du carter

la 6 et 7 sont simples mais efficaces. un alignement entre la pointe du cône et la diagonale aurait peut-être été un petit plus

cordialement

 

 

[Philippe ROURE]

sois rassuré jean-michel, j’adore la prose d’andré et beaucoup de ses photos, mais j’avoue avec humilité que, parfois, son verbe ne m’est pas inaccessible. peu m’importe, il navique entre poésie et philosophie. un membre qui nous secoue parfois, ça fait du bien

sur la 1 j’aime bien les différentes textures de l’eau et la compo fonctionne bien

je trouve la 2 un peu fade, manquant de contraste mais l’atmosphère est agréable

sur la 3 tu as raté le sujet principal, « le photographe sur le ponton », je déconne…, l’ambiance me va bien. j’aurais pris un angle de prise plus proche du sol pour garder le reflet complet mais en réduisant le premier plan qui , pour moi, est un peu trop présent.

les 2 photos du pont me laissent un peu sur ma fin. je regrette qu’il soit coupé au milieu du canal. en terme de cadrage , j’aime bien la profondeur donné par la diagonale de la 5. sur la 4 , j’aurais trouvé sympa de masquer le toit par le pont pour n’avoir que le reflet.

cordialement

[Auteur]

Messages